举报人巩菊梅，女，陕西省蒲城县人，现住奉先街道办。身份证号：612128196501080024，电话：15114936948，我举报法院法官卖法。

我是一个经营干菜的个体户，三年经营中，我跌进了高利贷郭金生设的黑洞中，郭金生为了使他的黑洞合法化，买通法院法官弄虚作假，循私午弊，其中：（2018）陕0526民初469号民事判决书的出笼就是一例铁证。

2018年底前后，我收到了别人捎给我的执行通知书后我急忙赶到了蒲城县法院，执行庭给了一份据说已生效的民初469号民事判决书。判决书的原告是放高利贷的郭金生，第一被告是举报人，第二被告是举报人的前夫罗万利。举报人2016年至2018年在蒲城法院两次起诉离婚，经常在法院跑，但郭金生起诉举报人的诉讼文书蒲城县法院无人送达。民初469号判决还说“被告巩菊梅经传票传唤未到庭。”显属无事实根据的信口雌黄。

原告郭金生说469号判决书中的八笔借据均为举报人的手笔，可举报人不出庭，借据如何质证的，“而且法院也认为“原告郭金生未提供证据证明上述八笔借款关系发生时，被告罗万利知晓且表示同意，或该借款用二被告家庭共同生活和共同经营的事实存在。”显然，469号判决认定的事实缺乏真实性和合法性。而且一笔四万元借据是伪造涂改产物，法官向当事人隐瞒诉讼行为，不通知当事人出庭，急于认证相关事实，变民间手续为法律认可。法官宁愿冒大风险与原告混同一气坑原告，经济利益的取得应该不言而喻，请上级机关彻查。

469号判决是举报人见到执行通知后才找到的判决书，显然，法官让举报人丧失了上诉人的权利。469号的执行决定已使郭金生的民间行为变成了法律行为，法官卖法取得了显而易见的结果。

469号案涉及的资金只有一万，原告郭金生买通法官后一万变成了二十一万。明明白白的一万变四万的伪造借据，我向公安局报案公安局都不立案侦察。我实实无奈，请上级机关查处。

特此举报。 

举报人：

2024年3月10日